Может ли быть уменьшен штраф по иску о защите прав потребителей

Могла ли судья "покушаться" на "потребительский" штраф? Фото с сайта www.

  1. Таким образом, ответчик выполнил свои обязательства в размере, определенном на момент выплаты в полном объеме. Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст.
  2. Не стоит путать сумму, присужденную в пользу потребителя, и цену иска, в которую судебные расходы действительно не входят см.
  3. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере.

Наши эксперты разошлись во мнениях. Всеми поломками и техобслуживанием занимались специалисты авторизованного сервисного центра ООО "Панавто".

О чём молчат продавцы: Закон о защите прав потребителей. Юрист Юрий Михайловский

Нацаев автомобилем пользовался аккуратно, выполнял все рекомендации сотрудников автосервиса, чего там не отрицают. Пострадали также "соседние" детали двигателя, который восстановлению не подлежал.

Размер штрафа по Закону о защите прав потребителей

К тому времени двухгодичная гарантия на автомобиль уже закончилась. Однако срок его службы нигде указан не был, а значит, согласно ст. Существенные недостатки технически сложного товара, в пределах срока его службы подлежат безвозмездному устранению ст. Разобранный автомобиль все это время оставался в "Панавто".

Также рекомендуем статью: Требование о соразмерном уменьшении покупной цены в течение

Не дождавшись реакции на свои требования, автолюбитель обратился в Никулинский суд. Ответчик с выводами экспертов не согласился и пытался предоставить суду альтернативное заключение от специалиста ЭКЦ "Независимость", доказывающее его позицию.

  • Коллеги с ней не согласны;
  • В связи с вышеизложенным, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истицы о возмещении штрафа в пользу потребителя следует отказать;
  • В обоснование ходатайства о снижении размера штрафа представитель ответчика в дополнительных возражениях на исковое заявление указал лишь о несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения обязательства, что правильно не принято судом как основание для уменьшения размера штрафных санкций.

Суд с доводами истца и эксперта согласился, постановив расторгнуть договор и взыскать с ответчика полную стоимость авто. Некоторые вопросы возникли с заявленными истцом требованиями о возмещении разницы между продажной стоимостью "Мерседеса" и его нынешней ценой.

Входит ли штраф в цену иска по защите прав потребителей

Дело в том, что автомобили указанной марки были сняты с производства и исчезли из продажи, а значит, определить, сколько стоит новая машина, невозможно. Однако суд этого предложения не принял. Ответчик пытался обжаловать принятое решение, но отозвал жалобу до передачи ее в вышестоящий суд.

  • Взыскание с ответчика в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда в размере по 5 000 руб;
  • Всеми поломками и техобслуживанием занимались специалисты авторизованного сервисного центра ООО "Панавто".

Верховный суд РФ неоднократно разъяснял, что взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда, вне зависимости от того, заявлялось данное требование потребителем или. Однако в последнее время ситуация начала меняться. Анна Калиновская, адвокат коллегии "Князев и партнеры" провела небольшой экскурс в историю вопроса. Однако в этом случае представитель страховой компании просил об уменьшении суммы штрафа, приводя доказательства ее несоразмерности.

Защита прав потребителей по страхованию каско

Несмотря на то что в опубликованном документе вымараны суммы полученных заявителем компенсаций, прямое указание суда на снижение штрафа имеется: Однако Верховный суд посчитал, что штраф был уменьшен "без учета требований закона". Коллеги с ней не согласны.

СОЮ, считает он, никак не обосновывают, в чем они видят несоразмерность неустойки и каким образом приходят к расчету той неустойки, которая видится им соразмерной.

Заместитель руководителя Московской коллегии адвокатов "Талион" адвокат Александр Гурин в своей практике случаев снижения штрафа по потребительским искам вспомнить не смог.

Более того, по его словам, по делам о защите прав потребителей суды в принципе редко применяют ст.

Полезный материал по теме: Досудебный порядок урегулирования спора по иску о защите прав потребителей

Что же касается дела Нацаева, то, по мнению нашего спикера, "в любом случае, данное решение подлежит обжалованию в вышестоящую инстанцию".

ВИДЕО: Закон "О защите прав потребителей" и гарантийное обслуживание

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме