Решение по искам о защите прав потребителей

Уфы Республики Башкортостан Оленичевой Е.

Поделитесь мнением о нас

Ею выплачена сумма кредита в размере 25571 рублей 69 копеек банку и 4201 рубль магазину в виде первоначального взноса за все товары, а за телевизор стоимость первоначального взноса составила - 884 рубля вычли стоимость фильтра сетевого, сумму страховки, антенны ЛОГОН, антенны КАМЕРОН. В процессе эксплуатации, стали выявляться дефекты: Указанный телевизор находился в ремонте с 14.

От руководства магазина получен ответ, что сделка купли-продажи телевизора в ответе почему то холодильника не является продажей товара в кредит и возмещать понесенные ею убытки они не обязаны.

Полезный материал по теме: Гарантийный срок на изделия из драгоценных металлов

Требует возместить убытки, связанные с не предоставлением кредита, а связанные с приобретением товара ненадлежащего качества к которым и относятся сумма кредита и плата за его предоставление.

В связи с изложенным, просит расторгнуть договор купли-продажи телевизора, взыскать с ответчика стоимость некачественного телевизора в размере 16060 рублей, а также стоимость сертификата ПДС - 1627 рублей, неустойку за период с 14.

  • В соответствии с условиями договора истец уплатил комиссию за открытие ссудного счета предусмотренную, п;
  • Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда;
  • Также, согласно данному кассовому чеку Юсуповой В;
  • Покупатели привыкли, что товар можно купить в несколько кликов.

Представитель третьего лица - Управления Республики Башкортостан по защите прав потребителей и контролю за оборотом и качеством алкогольной продукции Зверева Э. Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск Юсуповой В.

  • Также установлено, что между истцом Юсуповой В;
  • В спорах с компаниями розничной торговли и туризма суд чаще всего становится на сторону потребителя, причем превалируют решения о частичном удовлетворении их требований;
  • Обжалование решения суда о защите прав потребителей, как и в других случаях, можно осуществлять только, если решение суда не вступило в законную силу;
  • Хотя обжалование решения суда - довольно сложная и запутанная процедура, но если необоснованное или незаконное решение суда первой инстанции ущемляет ваши интересы и права, служит преградой для достижения ваших целей, не следует отказываться от своих законных прав добиться позитивного для вас результата;
  • Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара работы, услуги продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугусоответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар работа, услуга такого рода обычно используется.

В судебном заседании установлено, что 05. Также, согласно данному кассовому чеку Юсуповой В. Также установлено, что между истцом Юсуповой В.

Робот изучил судебные решения по искам в сфере защиты прав потребителей

Вместе с тем, в договоре не указано, на какой именно товар предоставлен кредит. Спецификация товара к данному кредитному договору истцом суду не представлена. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи вышеуказанного телевизора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. В связи с чем, данный расчет понесенных убытков не может быть принят судом. Таким образом, требования истца должны были быть удовлетворены в течение 10 дней, то есть не позднее 23.

Решение суда по делу о защите прав потребителей при оказании юридических услуг

В связи с чем расчет неустойки должен исчисляться начиная с 24. Расчет суммы неустойки должен быть следующим: Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

  • ГГГГ истцу товар не доставил;
  • Исполнение решений суда ложится на плечи судебного пристава, который посылает ответчику сообщение с предложением добровольно исполнить решение суда.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии с п. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям их ассоциациям, союзам или органам.

Мы в соц. сетях

Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом. В связи с удовлетворением требований истца Юсуповой В.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Также рекомендуем статью: Консультация по закону о защите прав потребителей Волгоград

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течении 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

ВИДЕО: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме