Замена некачественного товара по договору поставки

Договорная работа 3027 Качество товара зачастую становится камнем преткновения для сторон договора поставки. Какие ошибки приводят к судебным разбирательствам и финансовым потерям? Что учесть в договоре поставки и во время приемки товара, чтобы избежать ненужных проблем? Товар не соответствует требованиям конкурсной документации Последствия: Судебная практика Покупатель провел конкурс на закупку пресса. В техническом задании были оговорены требования к предмету закупки, в том числе мощность и производительность пресса, его геометрические размеры, требования к электроподключению и оснащению.

Произошла ошибка при отправке письма

В своем конкурсном предложении поставщик предложил пресс, который полностью соответствовал конкурсной документации. Этот поставщик был признан победителем конкурса, и с ним был заключен договор поставки. Однако при поставке требования к качеству товара были существенно нарушены. Фактически был поставлен пресс другого размера, без технической документации, бирки производителя и серийного номера.

Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с поставщика стоимости товара, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В договоре не указана цель приобретения товара Последствия: При этом суд может не признать товар некачественным, а покупатель не сможет потребовать его замены или возврата стоимости, а также возмещения убытков. Судебная практика При заключении договора поставки кондиционера в нем не было указано, что товар приобретается покупателем для использования в продовольственном магазине.

Полезный материал по теме: Иск о защите прав потребителя можно подать по своему

В результате мощность поставленного кондиционера была меньше, чем было необходимо. Покупатель обратился с иском о возврате стоимости кондиционера, как некачественного, и возмещении понесенных убытков. Суд отказал в иске, так как поставщик не был уведомлен, на каком объекте будет использован кондиционер. Экспертизой было установлено, что кондиционер исправен и пригоден для целей, для которых аналогичный товар обычно используется.

  • В таком случае суд отставит исковое заявление без рассмотрения;
  • Покупатель, которому поставлены такие товары,имеет право предъявить к поставщику одно из требований;
  • Можно потребовать от продавца скидку, если поставленным товаром можно пользоваться или имеющийся недостаток легко устраним.

Постановление Апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 27. Однако согласование такого условия позволит покупателю получить именно тот товар, который ему необходим. Также стороны смогут избежать разногласий по качеству товара и дополнительных затрат, например судебных издержек. Не соблюден порядок приемки товара Последствия: Судебная практика Покупатель посчитал, что полученный товар не соответствует требованиям по качеству и отказался от его оплаты. Однако покупателем не был соблюден порядок приемки товара по качеству.

В частности, не сделаны отметки в накладных о наличии претензий, не приглашен представитель поставщика, не составлен акт.

  1. Впоследствии покупатель обратился в суд с иском о возврате стоимости некачественного товара и возмещении убытков.
  2. Судебная практика По мнению покупателя, поставленный товар не соответствовал требованиям по качеству. Однако при поставке требования к качеству товара были существенно нарушены.
  3. Однако при поставке требования к качеству товара были существенно нарушены. В таком случае убытки в рамках стоимости товара будут разделены между сторонами.
  4. В дальнейшем переписка с поставщиком, акты, заключения эксперта, другие документы могут быть доказательствами факта поставки некачественного товара.
  5. Действующее законодательство предусматривает положения, призванные защитить покупателя в случае поставки некачественных товаров.

Поставщик обратился с иском о взыскании стоимости товара, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд решил, что поставка некачественного товара не доказана, и удовлетворил иск. Решение экономического суда Брестской области от 14. В дальнейшем переписка с поставщиком, акты, заключения эксперта, другие документы могут быть доказательствами факта поставки некачественного товара. Неправильно оформлено уведомление о вызове представителя поставщика Последствия: Судебная практика Покупатель выявил некачественный товар и направил письмо поставщику с просьбой направить своего представителя для участия в приемке.

В этом письме не были указаны точное наименование и количество некачественного товара, реквизиты сопроводительных документов, время, на которое назначена совместная приемка.

Топ-5 ошибок заключения и исполнения договора поставки, связанных с качеством товара

Впоследствии покупатель обратился в суд с иском о возврате стоимости некачественного товара и возмещении убытков. Суд отказал в иске, так как покупателем не соблюдены требования, установленные к содержанию уведомления о вызове представителя поставщика для участия в приемке товара. Постановление апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 31.

  • К сожалению, не всегда это положение соблюдается;
  • Не соблюден порядок приемки товара Последствия;
  • По договору одна сторона обязуется поставить другой стороне товары в срок, а другая сторона обязана их оплатить;
  • Какие ошибки приводят к судебным разбирательствам и финансовым потерям?
  • В таком случае необходимо сохранять все платежные поручения и приходные кассовые ордера.

Направить уведомление можно по телеграфу, телетайпу, факсу или другим способом. Покупатель не провел экспертизу товара Последствия: Судебная практика По мнению покупателя, поставленный товар не соответствовал требованиям по качеству. Поставщик считал, что товар на момент поставки был качественным, а покупателем нарушены условия его хранения и перевозки после получения.

Покупатель обратился в суд с требованием взыскать с поставщика уплаченные за товар деньги и возместить убытки. Документы, которые подтверждают несоответствие товара требованиям по качеству заключение эксперта или акт выбраковкипокупатель не представил.

  1. При этом необходимо уведомить другую сторону о дате и времени проведения экспертизы надлежащим образом, как правило, путем отправления телеграммы. В ином случае, экспертное заключение не сможет иметь юридической силы и быть доказательством в суде.
  2. Экспертизой было установлено, что кондиционер исправен и пригоден для целей, для которых аналогичный товар обычно используется.
  3. Суд решил, что поставка некачественного товара не доказана, и удовлетворил иск.
  4. Естественно нужно давать срок, чтобы другая сторона смогла успеть к началу проведения экспертизы.
  5. Покупатель не провел экспертизу товара Последствия. Можно потребовать от продавца скидку, если поставленным товаром можно пользоваться или имеющийся недостаток легко устраним.

На этом основании суд отказал в иске. Постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 08.

ВИДЕО: СРОК ГОДНОСТИ, СЛУЖБЫ, ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме